Contents / Marketing

지난 3월 23일엔 강남구청역 근처에 위치한 애드라인에서 프랑스의 글로벌 소비재 브랜드, Bic 의 아날로그 서포터즈 면접을 봤습니다!아슬아슬 시간맞춰 도착하느라 사진은 못찍었네요... 다과도 많이 준비해주시고! 편한 분위기에서 면접을 볼 수 있었습니다. (그러나 긴장되기는 매한가지...)나름 자처하는 펜덕후이니만큼 꼭 되었으면 했는데, 다행히 합격했지요! 이렇게 세심한 배려... 흑흑 받자마자 바로 활동 시작 했습니다 ㅎㅎ 애비뉴 27기 3팀 혜정이가 이렇게 소감을 남겨주었습니다.좋구만, 너무 좋아요 ♥ 부드럽다~~~~ 혜정이는 만족! Bic 서포터즈는 4월 1일부터 5개월간 활동하게 됩니다.앞으로 Bic 문구류에 대한 좋은 정보 전해드리도록 노력하겠습니다!

밥상 별이 많다 정말 많다 재활용 연기 시골은 시골이네 소 눈빛이 선하다 밤톨 소나무 뒤로 난 길 산길 나무 사이로 보이는 집 개와 닭 고양이 이젠 애완용고양이 같다. 풍경

시장에서 막걸리에 전먹고싶다

보통 사람들에게 '철학' 이라고 하면 먼저 떠올리는 것은 무엇인가? 으레 그것은 동양의 것이 아닌 데카르트, 칸트, 혹은 소크라테스, 플라톤 같은 서양의 사상가이다. 생각해보면 이상하다. 우리는 대한민국 국민이다. 대한민국은 동아시아, 그것도 아시아 문화의 큰 축을 이루는 중국 문화권에 속한 나라이다. 그런데 어찌하여 우리에게 서양의 사상이 동양의 사상보다 더욱 익숙한 것일까? 혹 그것은 동양에는 서양의 그것만큼 탁월한 철학이 없기 때문인가? 말하기도 부끄럽지만, 보통 사람들보다 조금이라도 철학을 더 공부한 입장에서 위 질문에 대한 나의 대답은 'No' 이다. 동양 철학과 서양 철학의 차이는 '옳고 그름' 으로 표현될 수 있는 것이 아니라, '다름' 으로 표현되어야 한다. 서양 철학은 나누어 분석하는 방..

노자의 사상노자는 남방인으로 초인정신을 갖고 있다. 남방은 좋은 자연 환경을 갖고 있었고, 또한 물이 많았기 때문에 물의 비유가 빈번하다. 노장사상은 소외된 사람들로부터 나왔으며, 따라서 부정적, 비판적, 반항적, 반정부, 반권위주의, 반체계적 입장을 취한다. 이는 자연환경이 좋고, 중앙정부에 늦게 편입되어 지배를 받던 남방의 배경 때문이라고 볼 수 있다. 전국시대의 어지러운 사회상을 반영하고 있으며, 유가가 전통의 권위를 존중하고 그것을 계승한 사상이라면, 도가는 그것을 부정하고 보다 깊은 반성을 모색한 사상이다.노장철학의 가장 중요한 키워드는 도이다. 도는 모든 것의 근원이며, 따라서 한정될 수 없는 것이다. 그러므로 그것은 언어로 나타낼 수 없으며, 이런 점에서 그것은 무명 혹은 무로 지칭된다. 자..

Question 1. Why do you think life should be an object of reverence?일단 질문을 보고 문득 들었던 생각은 경외심의 대상을 ‘~해야 한다’ 는 의미의 단어인 should 로 말하는 것이 옳은가 하는 것이다. 내 이해가 옳은 것인지는 모르겠지만, 경외심 이라는 것은 존경심이나 동정심과는 달리 특히 감정에 관련된 것이다. 앞 챕터의 내용에 의하면, 경외심의 대상은 인공물도 포함한다. 여기에서 인공물이라 함은 위대한 그림이나 아름다운 음악과 같은 것이다. reverence 를 경외심으로 해석하는 것이 옳다고 한다면, 과연 그러한 예술품들에서 감명을 받는 것 역시 유덕한 것이라고 해야 하는 것인가? 그렇다면 그런 예술 작품으로부터 감명을 못 받는 것은 상대적으로..

Question 1. Study the lists of virtues given at the beginning of Chapter 5 and identify which one you think is the most important. Give reasons why you think it important and explain what the virtue consists in.이번 챕터에서 우리는 상식적인 덕의 개념과 일치하는 여러 가지 덕의 목록들을 확인했다. 덕의 목록이 무의미하다고 주장했던 필자가, 책에 덕의 목록을 제시하다니 무언가 아이러니하기는 하다. 그러나 그것을 통해 앞에서 조금은 뜬 구름 잡는 개념 같았던 덕이 현대사회에 상식적으로, 또 구체적으로 어떻게 존재하는지를 알 수 있었다. 그러나 ..

Question 1. Why it is not adequate to account for our responsibilities towards others by extending Aristotle’s conception of friendship to all others, or by expanding the circle of those we care about?‘필요 없이 많은 전제는 설정하지 말아야 한다’ 는 Occam의 면도날이 말하는 바와 같이, 무엇을 설명하고자 하는 이론은 쓸모 없는 존재자를 상정하면 좋지 않다. 존재자, 혹은 전제의 상정은 그것이 필요한 것일 경우에만 정당화 된다. 다시 말하면, 더욱 적은 것으로 더욱 많은 것을 설명하는 이론이 더 훌륭한 이론인 것이다. 아리스토텔레스의 우정(친애..

Question 1. Why does Hume think it is not possible to derive moral principles from reason alone? From what does Hume derive moral principles?나는 첫 번째 에세이의 마지막 문단에서 이성만을 강조하는 의무 윤리적 관점에 반대하며 글을 맺었다. 그 부분은 아래와 같다:“감정적 요소들이 모두 제거된 도덕은 기계 혹은 컴퓨터의 도덕과 무엇이 다를 것이며, 모든 인류가 사라진 곳에 무슨 도덕이 남아있을 것인가. 인간의 도덕을 생각하는데 있어서 인간과 기계의 가장 명확한 구별인 ‘감성’ 을 배제하려 한다는 것은 인간을 기계로 보는 것과 다름 아니다. (중략) 경험적으로 도덕적인 행위를 할 때에는 항상 감성..

Question 1. What does Aristotle understand by ethics?아리스토텔레스가 ‘Ethics’ 라는 말을 통해 표현하는 바는 현대 윤리학, 특히 의무 윤리학의 그것과는 큰 차이가 있다. 아리스토텔레스의 Ethics 는 그리스어 어원을 찾아감으로써 추론해볼 수 있다. ‘Ethics’ 의 그리스어 어원은 ‘ethos’ 로, 이는 사회의 관습, 삶에 대한 관점을 포함하는 말이다. 이러한 의미에서의 Ethics 는 “어떤 사람이 사회 속에서 존경 받는가?” 그리고 “어떤 행동들이 존경 받거나 또는 경멸 받는가? 와 같은 질문들을 포함한다. 더 나아가, 아리스토텔레스는 인간 존재, 그리고 인간으로써 번창하는 것은 무엇인가에 대한 이론까지 제시한다. 아리스토텔레스에게 중요한 질문은 ..